Nacionales

Congreso de Morelos presenta controversia por detención del fiscal; ve qué significa

| Óscar Guadarrama | Uno TV

El presidente del Congreso de Morelos, Francisco Sánchez Zavala, promovió una controversia en contra de la Fiscalía General de la República (FGR) y la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX), por la reciente detención del fiscal de la entidad, Uriel Carmona Gándara.

Controversia llega a la SCJN

El expediente de dicha controversia, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), quedó registrado con el número 403/2023, dicho recurso de control constitucional también alcanza al Tribunal de Justicia de la Ciudad de México, al de Morelos, así como al Poder Ejecutivo del Estado de Morelos.

¿Por qué el Congreso de Morelos promovió la controversia?

El Congreso de Morelos, hasta el momento, no difundió públicamente este recurso legal y actualmente se encuentra en receso legislativo, la medida, según abogados consultados, puede tener como finalidad evitar que le sumen más carpetas de investigación al fiscal Uriel Carmona y retrasar la designación de uno nuevo al frente de la Fiscalía General del Estado.

Por lo pronto, el recurso fue enlistado para su revisión y asignado al ministro Arturo Zaldívar, el único ministro que votó en contra de reconocer el fuero del fiscal de Morelos, Uriel Carmona.

  • El ministro Zaldívar hasta el momento no se pronunció sobre la controversia

El Congreso de Morelos tiene una mayoría opositora que integra un total de 15 votos de los 20 con que cuenta dicho poder, pese a que el partido Morena ganó una buena parte de las curules, no preside el Congreso porque tres de los diputados morenistas y sus aliados decidieron respaldar a los panistas para presidir el legislativo estatal.

El pasado 4 de agosto, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX) informó que, tras un operativo realizado en conjunto con la Secretaría de Marina (Semar), detuvo a Uriel Carmona, fiscal de Morelos, en su domicilio, por su probable participación en delitos cometidos contra la “procuración y administración de justicia”.

 

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba